Kunnskap og prøving
Refutering
Refutation
Utvida merknad
Refutering krev meir enn motstand eller tvil. Ho må visa kva påstanden hevdar og korleis relevant grunnlag fellar henne.
Avgrensingar
Ikkje det same som
- motsegn
- kritikk
- manglande semje
Relaterte omgrep
Metodisk relevans
Metoden merkar kva ledd som er refutert og kva avhengige følgjer som må vurderast.
Kjelder og hovudførekomst
Kjeldemerknad: T9.
- DET SOM ERGrunnverket og primærkjelda.
- T9 — Motsegner, grenser og samanlikningDet samanhengande teoridokumentet om kritikk, samanbrotsvilkår, sjølvprøving, opne spørsmål og akademisk plassering.
Korrekt og ukorrekt bruk
Korrekt bruk
«Moteksemplet ligg innanfor omfanget og fellar den universelle påstanden.»
Ukorrekt eller for sterk bruk
«Påstanden er kontroversiell, difor er ho refutert.»
Føreslegen sitering
Føreslegen siteringVikesland, M. A. A. (2026). «Refutering». Røyndalisme — Leksikon, innhaldsversjon 1.0.
APAVikesland, M. A. A. (2026). Refutering (versjon 1.0). Røyndalisme. https://royndalisme.no/omgrep/refutering/
MLAVikesland, Martin A. A.. “Refutering.” Røyndalisme, versjon 1.0, Vikesland Press, 2026, https://royndalisme.no/omgrep/refutering/.
ChicagoVikesland, Martin A. A.. “Refutering.” Røyndalisme. versjon 1.0. Vikesland Press, 2026. https://royndalisme.no/omgrep/refutering/.
IEEEM. A. A. Vikesland, “Refutering,” Røyndalisme, versjon 1.0, Vikesland Press, 2026. [Online]. Available: https://royndalisme.no/omgrep/refutering/
CSEVikesland MAA. 2026. Refutering. versjon 1.0. Røyndalisme. Vikesland Press. Tilgjengeleg frå: https://royndalisme.no/omgrep/refutering/
Kontroller institusjonelle krav for tilgangsdato, linjebrot og små avvik mellom stilhandbøker.
Revisjonsmerknad
- Dokumentversjon
- 1.0
- Fyrst publisert
- 18. juni 2026
Fyrste offentlege utgåve.